专利优先权 全解读：规则、期限与应用

我们常常听到业内人士说“要求优先权”，那 专利优先权 到底是什么，你真的懂吗？

我们将从 专利优先权 的规则、期限与应用进行全面解读，如果您觉得有用的话可以点赞收藏哦！

此外，专利申请有问题，有绝地逢生的办法吗？

有。这与本文的主角“优先权”有这千丝万缕的关系，不妨往下看看。

什么是优先权？

优先权，就是专利申请人就某发明创造在某国或某地区第一次递交专利申请（简称，首次申请）后，在指定期限内，又在某国或某地区（与前面的国家或地区相同或不同）以相同主题的发明创造再次递交新的专利申请（简称，在后申请）。新的专利申请的申请日按照第一次专利申请的申请日来算（这也就是行业内常常说的优先权日），而不是按照新的专利申请的提交时间来算。

这个过程也叫“要求优先权”。即，新的专利申请要求第一次递交的专利申请作为优先权。

优先权的核心意义是能够实现申请日的继承。让要求优先权的后申请，拿到被要求优先权的先申请的申请日。

对于优先权，要注意两个要求：

• 要求优先权的指定期限
• 相同主题的发明创造

优先权存在期限限制吗？

优先权不是随时都可以要求的， 这个是有期限的。

不管是国内还是国外，期限的规定基本相同。具体的，发明或者实用新型在第一次提出专利申请之日起12个月内(外观专利为6个月内)再次提出专利申请，才可以享受优先权。

有人可能会问，万一不小心错过优先权期限怎么办呢？

当然是有办法补救的，我们后续会有专文介绍，可以持续关注。

优先权与继承者之间有内容要求吗？

前面在对优先权定义时，提到了在后申请（即继承者）与首次申请（即优先权）之间需要“相同主题的发明创造”。

如何理解“相同主题的发明创造”呢？

看看《专利审查指南》的规定。在中国的《专利审查指南》第二部分第三章4.1.2规定了：是指技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期的效果相同的发明或者实用新型。但应注意这里所谓的相同，并不意味着在文字记载或者叙述方式上完全一致。

一般情况下，为了充分继承优先权，会将优先权全部实质内容放进在后申请中。所谓的实质内容就是表述方式可以改变，但是表达的实际内容是一致的。

此外，在优先权基础上还可以增加新内容。换句话说，在后申请中既可以包括优先权内容还可以包括新的技术内容。

也正是如此，可以让申请人挽救首次申请的问题，找到绝地逢生的机会。

优先权对国家有限制吗？

首次申请和在后申请可以是同一个国家或地区，也可以不同。换句话说，优先权这一权利要求基本不分国界。

国内申请人申请了国内专利，可以要求该国内申请作为优先权申请海外专利。

而且，正是因为专利权不分国界，成就了专利权的最基础应用：专利申请走出国门。

优先权对数量有限制吗？

一个在后申请可以要求多个首次申请作为优先权。甚至，这多个首次申请可以来自不同的国家。

此时有人可能会问，在后申请的申请日怎么算？

按照多个首次申请中申请日最早的算。

优先权什么时候用？

本次解读的重头戏来了，我们什么时候会要求优先权呢?

先说说基础应用：帮助国内专利走出国门。

国内申请人准备申请进入其他地区或国家时，可以要求国内申请作为优先权，通过巴黎公约途径进入海外或申请PCT在落地海外。此时，海外申请的申请日为国内申请的申请日，国内申请也不会成为海外申请的现有技术。

适应技术更新和发展，也是优先权的另一个基础应用。

前面我们提到，在后申请除了优先权内容以外，还可以增加新的技术内容。这可以顺应技术的更新。

在先申请递交之后，如果存在技术更新，可以以在先申请作为优先权，递交新的申请，加入更新的技术。

优先权能成为专利申请绝地逢生的机会

此外，很多申请人会忽略优先权的进阶应用法，这些进阶用法可能会成为专利申请绝地逢生的机会。

绝地逢生的机会1：审查时可能完全推翻审查意见。

对于要求了优先权的专利申请，审查员在审查时，可能会看错申请日，误将递交专利申请的时间作为申请日。这样，审查新创性所用的对比文件也很可能出现优先权日之后公开的技术内容，即专利审查所用的对比文件就是错误的。

答复时，申请人务必要检查清楚对比文件的公开日，如果出现上述问题，即使向审查员指出，这样审查结果很可能就完全不同。

绝地逢生的机会2：弥补首次申请的问题，扭转申请局面。

如果首次申请有问题，比如，新创性不够、撰写时技术理解有问题等，希望改变这一现状，可以要求首次申请作为优先权，同时在首次申请的基础上针对问题增加新的内容。

关于此部分的内容，后续会有专文介绍，可以持续关注。

结语

看完整篇文章，你是否理解优先权以及理解优先权的应用了呢？如果还有问题，可以给我们留言。