知识库
产品着急进北美市场,要先用“美国临时申请”抢专利权吗?
最近接到一位申请人的咨询:
•我们急着进美国市场,但专利还什么都没有,现写也来不及。听说美国有一种临时申请制度,美国同行都在用,我能用这个制度先抢个最快的专利申请日吗?
这种紧急情况在出海企业中并不少见,所以我们特地写了这篇文章。
首先明确一点:"美国临时申请"确实可以抢申请日。
但对中国申请人来说,还有更好的选择——甚至,直接走美国临时申请,反而可能耽误时间。
美国专利是不是说明书写得越多,授权成功率越大?
有过美国专利申请经验的读者都知道:
如果说明书写得太短,很容易由于说明书公开不充分、对权利要求支撑不足而收到112问题审查意见,而112问题,恰恰又是最难补救的一类。
于是,近年来很多申请人和代理所又走向了另一个极端:
既然说明书太短容易出问题,那是不是刻意写长一点,就能提高授权成功率?
2026年,美国专利加速方式已取消1种,新增2种,别搞错了!
还在用旧的方法加速美国专利吗?
美国专利加速体系已经发生了变化,从2025年7月开始:USPTO正式取消了曾广泛使用的Accelerated Examination(AE)。另外,又引入了新的2种加速方式。
美国专利加速方式已经由“4种”变成“5种”。
如果还按照旧的方式,不仅会错过加速机会进而直接影响授权节奏,甚至还会拖慢产品出海进度。
现在能走的加速方式是哪些?各自有什么适用条件?这篇文章一次说清楚。
前三种属于长期稳定、可以常规使用的加速通道;后两种则是USPTO近期推出的试点机制。
理解这一点,再去看具体路径,会更容易做出选择。
PCT-371落地的美国专利,可能被PIER新试点抽中,无法退出
USPTO 近期推出了 PIER 试点项目。
根据该试点,部分通过 PCT-371 进入美国国家阶段的发明专利申请,在下发实质审查意见之前,USPTO 会强制下发一份"信息要求"(Requirement for Information),要求申请人明确表态。
关键在于:申请人无法主动申请加入,但一旦被抽中,也无法拒绝参与或申请退出。也就是说,只要被抽中,就必须表态。
本文就来聊聊这个新推出的 PIER 试点项目。




