选择海外专利落地国家时的误区

现在越来越多的申请人有 海外专利申请 的需求。一般来说，在选择 海外专利落地 国家时，首先要考虑的是市场计划。而也有部分申请人，递交 海外专利 的首要目的是想积累一些授权的海外专利，在这种情况下，申请人可能会受一些错误观念的影响而做出一些错误的决定。

在选择海外专利落地国家时，可能会有哪些思路上的误区？我们今天来跟大家做个简单的分享。

误区一：哪里专利官费便宜，就申请哪里

很多申请人申请海外专利的初衷仅仅是为了获得几件授权专利，因此他们往往会比较关注专利申请的价格。

从官费的角度，发达国家的官费往往会高于欠发达国家。欧、美、日、韩、加、澳这些国家官费比越南、柬埔寨、泰国、马拉西亚这些国家高出不少。泰国、越南、印度尼西亚的专利申请官费一般只需要三五百美金，对比欧、美、日、韩大几千的官费，确实可以节约不少成本。这也让一些申请人产生了一个误区，为了节约官费，首先考虑欠发达国家。但是实际申请专利时，你就会发现，官费便宜的国家，总费用未必就很低。

我们可以看一个具体的例子，将美国申请和越南申请的费用做个对比：

越南的发明专利官费在530美金左右。美国申请的基础官费是与申请人的性质和规模有关的，高校、科技院所和人数少于500人的企业等，符合小实体的标准，可以享受费用50%的减免。因此，美国官费大实体大约3,000美金左右，小实体大约1,500美金。

再看一下翻译的费用，如果是基于一件中国专利递交越南申请，要先进行中译英，再进行英译越南语。按照市场价，英译越南语的收费大概在0.25USD/单词，1万字的申请，英译越南语的翻译费就要2,500美金。

在不考虑审查意见和流程服务费的情况下，对于小实体来说，一件1万字的申请，美国发明专利申请的官费和翻译费应该可以控制在2,500美金以内，而越南申请的两道翻译费再加官费，要超过3,500美金了。

因此，递交海外专利的时候，不要只看官费的高低，翻译费、服务费都要考虑在内。此外，欠发达国家，如果是有实质审查的制度，专利审查的周期往往会很长。因为他们受制于专业人员的数量以及发展程度，案件处理的速度比较慢。有时一件申请递交3年才收到首次审查意见，也是正常的。

误区二：哪里专利授权容易，就申请哪里

现在由于一些外界因素（如政策或机构要求等）的影响，有些申请人可能仅从授权时间和难易程度出发，选择申请如荷兰、南非、卢森堡等国家的专利，专利没有实审，授权快费用低。但是这种做法是有风险的。2021年12月初，荷兰、卢森堡、立陶宛当地专利局已经有政策规定，限制受理自中国的PCT落地案件。原因是申请量太大，审不过来。而即便这些国家局后续又对中国申请放宽政策，申请这些国家的专利，还是会带有比较明显的海外专利“凑数”的嫌疑。

近期有个新闻热度很高，湖南某大学引进了23位海外博士，而这23位博士均毕业于菲律宾亚当森大学，所学专业为哲学（教育学）。事件曝光后，引来社会广泛关注，湖南省教育厅进驻学院进行调查，并对相关责任人进行了免职处理。中青评论说“高水平人才，从来不是出国简单镀个金就能从天而降的，而是要经过规范、严谨的学术训练。如果高校对自身发展没有脚踏实地的规划，而是机械追求博士含量，自欺欺人地批量制造海外速成博士，那么最终耽误的只会是自己”。

同理，为了追求海外授权专利，盲目扎堆申请南非等国专利，也是属于新闻评论所说的“机械追求海外专利数量，自欺欺人地批量制造海外速成专利，最终耽误的只会是自己”。

国家局近期打击国内“非正常”申请的力度很大，而未来如果对海外专利的含金量进行评估，这些专利肯定也是重点打击对象。因此，申请海外专利，不要盲目扎堆选择小众国家，否则会给自身留下诸多隐患。

小结

总之，海外专利申请，不要盲目追求低价、授权快的国家，这样积累下来的专利，将来都可能是企业的污点。

那么在市场尚不明确，首要目标是获取几件海外专利的情况下，推荐选择哪些海外国家？

结合各种因素综合来看，美国专利申请针对中小企业有官费的优惠政策，专利制度也非常完善，同时专利含金量高，比较值得推荐。像日本、韩国、欧洲专利，其实也是专利质量较高的代表，但是由于日、韩往往翻译费很高，欧洲专利本身官费太贵，整体来看，还是美国专利申请更具性价比。