PCT/CN申请对美国专利的这个影响困境，你遇到了吗？
2026年7月9日
PCT/CN申请对 美国专利 的这个影响困境，你遇到了吗？ 前几天，有位读者留言咨询： 美国专利 已经拿到授权，保护范围不错，PCT检索了高相关中国专利，大概率影响 美国专利 的稳定性，涉及产品跟销市场体量较大，PCT是否应该撤回
8月13日起，美国专利逾期补救新规生效：期限砍半、费用变相上调
2026年7月2日
美国专利商标局（USPTO）近期发布新规，对于涉及“非故意延误”的相关救济请求，要求额外说明并适用较高规费的时间节点，正式从原来的“超过2年”收紧至“超过1年”。
新规自2026年8月13日起生效。在生效日之前提交的恢复请求，仍适用旧规则；但生效日后提交的恢复请求，必须适用新规则了。
PCT合并申请，会加重美国专利IDS披露的负担吗？
2026年6月26日
PCT合并申请会不会给美国专利的IDS披露增加负担？比如支付的IDS费用变高。
这其实也是很多IPR在考虑采用PCT合并申请策略时，始终有所顾虑的原因之一。
到底会不会加重IDS负担？本文和大家聊聊这个问题。
企业IPR注意：FTO固定报价，可能是个坑
2026年6月18日
从五花八门的FTO（自由实施分析或专利侵权风险分析）服务中，为企业挑出真正靠谱的FTO服务，是IPR的日常职责，也是一项基本功。
但你选出来的FTO服务真的靠谱吗？
现在市面上有一种比较火的FTO服务：统一固定报价，不看技术复杂度，也不考虑实际工作量。比如国内一口价2万、美国一口价5万。
乍一看挺省心、价格透明，好比去饭店点团购套餐，不用担心费用超预算，所以深受许多IPR的青睐。
但你知道吗——固定报价的FTO可能是个坑。
本文和大家聊聊其中的门道。
美国专利研究 | 涉及软件的专利是否默认归入“抽象概念”？--判例解读之10
2026年3月25日
涉及软件的专利通常因其核心内容属于逻辑规则，而被视为抽象概念。
然而，并非所有包含逻辑规则的软件专利都会被默认归为抽象概念，原因是什么？
看完今天的美国诉讼案例，或许就能找到答案。