美国授权但中国驳回了，所以美国专利权比中国好拿？
2026年7月17日
一位读者留言道：”我们经常遇到国外同族专利都授权了（例如美国），而国内反而被驳回了，遇到这种情况应该怎么处理？“
可能不少申请人都遇到过类似情况，也产生了一些共同的疑问，比如：
•面对这个案子，申请人应该怎么办？
•这是不是说明，美国授权比中国更好拿？
•中国专利难授权的问题，又该如何应对？
PCT/CN申请对美国专利的这个影响困境，你遇到了吗？
2026年7月9日
PCT/CN申请对 美国专利 的这个影响困境，你遇到了吗？ 前几天，有位读者留言咨询： 美国专利 已经拿到授权，保护范围不错，PCT检索了高相关中国专利，大概率影响 美国专利 的稳定性，涉及产品跟销市场体量较大，PCT是否应该撤回
8月13日起，美国专利逾期补救新规生效：期限砍半、费用变相上调
2026年7月2日
美国专利商标局（USPTO）近期发布新规，对于涉及“非故意延误”的相关救济请求，要求额外说明并适用较高规费的时间节点，正式从原来的“超过2年”收紧至“超过1年”。
新规自2026年8月13日起生效。在生效日之前提交的恢复请求，仍适用旧规则；但生效日后提交的恢复请求，必须适用新规则了。
PCT合并申请，会加重美国专利IDS披露的负担吗？
2026年6月26日
PCT合并申请会不会给美国专利的IDS披露增加负担？比如支付的IDS费用变高。
这其实也是很多IPR在考虑采用PCT合并申请策略时，始终有所顾虑的原因之一。
到底会不会加重IDS负担？本文和大家聊聊这个问题。
企业IPR注意：FTO固定报价，可能是个坑
2026年6月18日
从五花八门的FTO（自由实施分析或专利侵权风险分析）服务中，为企业挑出真正靠谱的FTO服务，是IPR的日常职责，也是一项基本功。
但你选出来的FTO服务真的靠谱吗？
现在市面上有一种比较火的FTO服务：统一固定报价，不看技术复杂度，也不考虑实际工作量。比如国内一口价2万、美国一口价5万。
乍一看挺省心、价格透明，好比去饭店点团购套餐，不用担心费用超预算，所以深受许多IPR的青睐。
但你知道吗——固定报价的FTO可能是个坑。
本文和大家聊聊其中的门道。