美国专利研究 | 权利要求包含不可专利性以外的内容，为何专利依旧被判无效？--判例解读之05
2026年2月12日
在美国，专利通常会因为指向自然法则、自然现象和抽象概念这些不可专利性的主题而被判无效。
那么，如果专利的权利要求中还包含了不可专利性以外的内容，专利还会被判无效吗？
看完今天的美国诉讼案例，或许就能找到答案。
美国专利研究| 权要中的印刷内容没有被现有技术公开，居然影响创造性？——判例解读之04
2026年2月2日
申请人在美国提交了一个包含印刷内容产品的专利。 审查员认为该申请没有被现有技术公开的仅仅是印刷内容，但印刷内容 […]
「美国专利」基于已授权的外国专利申请的美国专利，竟无法享受外国专利的优先权日期？——判例解读之03
2026年1月28日
申请人基于授权的外国专利申请美国专利，但是美国审查员在审查美国专利时，却因为外国专利不符合《美国法典》35 U […]
「美国专利」明明保护的是计算机执行的技术方案，为何因为不属于专利保护的对象而被判无效？--判例解读之02
2026年1月14日
已经授权的专利保护的是计算机执行的技术方案，最后却因为专利的权利要求不满足《美国法典》35 U.S.C.§10 […]
「美国专利」说明书中没有记载现有技术，竟然导致权要无效？——判例解读之01
2026年1月12日
如果用装置A来实现功能B为现有技术。某美国专利的权要中记载了“实现功能B的控制装置”，说明书中只是概述了可以通 […]