面向保护,这样的申请远远不够

利用专利保护新产品,维护自己的企业利益是惯用手段。但是,申请人本身可能不是很熟悉专利相关的法律知识,或者市面上代理机构的代理专业度问题,导致专利申请的质量参差不齐。 专利撰写 的质量直接影响专利的保护力度,如果撰写质量较差,即使申请了专利且获得授权,竞对也很容易规避。此时,竞对的产品不仅不会侵犯授权专利,反而授权专利会给竞对提供技术提示。所以,如果想通过申请专利充分保护产品,高质量的撰写无疑是必不可少的。

接下来我们结合一些专利申请实例,具体分析一下,如果面对的是保护,这些实例的撰写质量是否足够?

实例分析 —— 专利撰写 分析

需要说明的是,下属实例来源于真实的申请文件,为了说明特定问题,对原申请文件做了改写。而且,在说明时仅仅引用了原申请的部分内容。其次,提供的修改建议,不代表最优方案,只是为了反映撰写问题。

权要(独权):

面向保护时,撰写的权利要求要尽量不容易被规避,否则,这样的权利要求也无法真正实现保护。那如何才能“不容易被规避”呢?关键的两个原则:

  • 特征选择合理,不存在不必要的特征;
  • 特征描述合理,不存在不必要的限制描述。

紧接着,我们分析一下这篇实例的权要是否满足上面两个原则。

原独权修改后的独权分析
1.一种应用于锅炉的高效磁化防垢除垢器,包括管道和分别置于其外表面相对两侧的至少两对永磁磁块,还包括一个由导磁材料制成的外壳,为使结构简单紧凑,由非导磁材料制成的管道穿过所述外壳,并与外壳两端连成一体,将不超过5对的永磁磁块用铁皮包覆,以异性磁极相对的方式固定在外壳中的管道上,为防止生锈,在所述外壳的外表面上涂有防护漆。1.一种磁化防垢除垢器,包括管道和分别置于其外表面相对两侧的至少两对永磁磁块,所述至少两对永磁磁块中预设对数的永磁磁块用铁皮包覆,以异性磁极相对的方式固定在管道上。权要主题:橙色字体是不必要的限制。“高效”这类效果描述也是不必要的,这些都会直接影响保护的力度。一般来说,权要主题最好较为简单,不要过多的加一些修饰。领域的限制明显过于狭窄。通过说明书内容可知,该磁化防垢除垢器是一种利用磁场处理水的装置,不仅能够安装在锅炉设备,还能够应用于其他需要进行防垢除垢的场景。比如茶炉等,甚至是其他领域。权要的特征选取:结合说明书,该实例要解决的技术问题是:能在管道中产生足够的磁通密度,使水很好地磁化,无漏磁,不会影响工作人员的身体健康。而且,产生足够的磁通密度,核心点在于管道上永磁磁块对的分布。基于此,绿色字体属于特征选取不合理的部分,这些特征的选择反而容易导致不必要的限制,进一步导致竞争对手很容易规避:磁块与外壳的连接方式:本案核心问题不在于结构紧凑,所以结构紧凑的设计并不适合放在范围最大的独权;铁皮包覆的磁对数量:太容易规避,竞对通过合理的方式,设计成6对,就能规避;防护漆:这个与核心问题不相关,没有必要放独权,竞对为了规避可以采用其他方式防止生锈。当时,即使这个案件申请时没有其他方式,不能预防未来20年没有。特征描述是否合理蓝色字体的效果描述一般不会出现在权要中,会直接影响权要的保护范围。比如,如果竞对也有类似设计,但是实现的效果不是现权1的效果,就可能会认为规避成功。

权要对应的说明书:

说明书是用来解释和支撑权要。权要的范围会受说明书的影响。如果说明书的范围很窄,即使权要写的更大,权要最终的实质范围也只能是说明书的范围。而且,如果说明书仅仅将范围固定到具体实施例,而这个实施例很容易被规避时,权要对应的特征也很容易被规避,自然这个权要无法充分发挥保护的价值,面对竞争对手时,也可能会被看成是”空有其表“的”烟雾弹“而已。

例如,导致说明书范围窄的撰写问题包括:

  • 针对术语特征定义范围很窄或者直接举例,没有范围合理的定义;
  • 针对某个涉及技术手段的处理类或操作类特征,仅仅举一个具体的技术手段实施例,没有平行实施例
  • …….

这些都会导致权要中的特征的范围受到影响,甚至很容易被规避。

部分特征原特征对应的说明书修改后说明书分析
一种应用于锅炉的高效磁化防垢除垢器,包括管道和分别置于其外表面相对两侧的至少两对永磁磁块如图2所示,此两对磁块3、4不是布置在同一管道截面上,其中一对磁块4安放任另一对磁块3的下游。图2中,管道1的用于安装成对磁块3、4的中间管道段9为方形管道。第一对磁块3以异性磁极相对的方式布置在该方形中间管道段 9的某一截面的上、下两侧;第二对磁块4以同样方式布置在该方形中间管道段9中上述截面下游部分的另一截面的左、右两侧,并与第一对磁块3紧邻,即第二对磁块4的磁场方向与第一对磁块3的磁场方向相互垂直,且形成的磁场紧接在第一对磁块形成的磁场的下游。管道的形状可以是多种,包括:方形、圆形、六边形等。一对永磁磁对中的两个磁块以异性磁极相对的方式布置在管道外表面的两侧。比如,分别位于表面的上下位置或左右位置等。永磁磁块对之间的位置关系可以包括:不同磁块对构成的磁场方向相交。在一些实施例中,相交的夹角满足预设条件。预设条件包括:夹角小于阈值,阈值可以是0°、5°等。在一些实施例中,两两磁块对不是布置在同一管道截面上,其中一对磁块安放任另一对磁块的下游,产生的磁场构成在管道上构成上下游关系。缺少多个实施例和兜底:管道:直接管道固定到方形,在侵权判断中,可能会直接解读权1的管道为方形,其他形状不在保护范围内确定的数量说明时直接以2对磁块对来说明,但是权要特征是2对以上,这可能会导致2对以上的特征得不到说明书的支撑描述过于限制:磁块对之间的位置关系权1并未限制磁块对之间的位置关系,但是说明书仅仅说明的是上下、左右构成的垂直关系,并未给出其他实施例,垂直关系这一严格要求容易被规避的。
防护漆外表面绘制有红、绿相间的宽条彩色花纹防护漆外表面绘制有红、绿相间的宽条彩色花纹防护漆外表面绘制不同颜色相间的宽条彩色花纹,不同颜色可以包括:红、绿、蓝、黄、黑等任意两种或两种以上。例如,彩色条纹为红绿相间的条纹缺乏兜底全文基本没有进行兜底的描述(本文章仅仅列出少量实施例),竞对可能在该设计的基础上进行部分改动,使其能够达到相同的技术效果来规避。

总结

综上所述,我们可以发现低质量的专利申请并不能有效的保护自己的企业利益,竞对能够通过申请中的各种撰写漏洞进行规避,并借用申请中的技术提示,实现竞对的企业利益。所以面向保护,这样的申请是远远不够的,甚至还可能损害企业的利益,只有高质量的撰写才能够更好的保护新产品的技术方案,让自己的企业利益得到维护。

👋欢迎订阅本站