盘一盘美国申请专利最容易花冤枉钱的4个环节！
众慧海外专利代理你认为，申请一件美国专利，多少钱合理呢？
现实中，有人3w搞定，有人5w还不够，还有人花了近10w。
这里面，肯定有人花了冤枉钱。一定是花10w那个吗？那可不一定。
今天，我们就来盘一盘。
缴费环节：错过减费优惠
如果你申请过美国专利，不妨回想一下——你的基础官费（申请费+检索费+实审费+授权费）总共花了多少钱？
是3200+美元？还是1200+美元？
如果是前者，那你可能多花了2000+冤枉钱。
而这，会是你在美国专利申请上，花得“最冤枉”的一笔。
为什么？
美国专利局（USPTO）对个人申请人，以及研发人员不超过500人、年收入未达24w美元、美国专利申请量不超过4件的企业，是有官费减免优惠的。
申请人只需主动申报符合条件的实体身份，最高可以减免80%的基础官费。
实体身份的申报流程也并不复杂。但现实中，有些申请人由于不了解优惠政策、误以为只有美国企业才有优惠、代理机构未主动提醒申报流程等种种原因，明明符合减费条件，结果按最高标准缴了 3200+ 美元。
递交环节：申请途径不合适
海外专利的三种申请途径（PCT、巴黎公约和直接申请）中，PCT途径因“决策时间充裕”等优势，成为代理所最推荐，也是最多申请人选择的“香饽饽”途径。
但它同时也是最贵的。
与直接递交或巴黎公约相比，PCT途径会在国际阶段产生额外费用：国际申请费、国际检索费、可能的国际初步审查费……合计高达2000+美元。
如果申请人需要更多时间做决策，或者短期内资金不充裕，那么走PCT途径无可厚非。
但现实中，一些走了PCT途径的申请人，其实根本用不到它的优势。比如，有些申请人一开始就已经明确目标是落地美国，也不打算进入其他国家。
这种情况下，走PCT途径多出的2000+美元就是妥妥的冤枉钱。
如果不了解PCT的适用场景，直接“默认”走这条最贵的途径，等发现根本用不上它的好处时，已经为时已晚。
多个环节：产生延期费
整个美国专利流程的费用其实可以分为两种：
一种是常规费用，像申请费、审查费、授权费、年费……大多可以在提交前算清楚，每个申请人都得缴纳，属于“按部就班的钱”。
而另一种，则是被“拖出来的”——延期费。
如果各个环节没有在规定期限内完成，比如：
- 提交专利申请后，封面页补交晚了；
- 收到审查意见（OA）后，没有在答复期限内提交答复；
- 专利授权后，未及时缴纳年费。
那么申请人就需要缴纳延期费才能恢复正常申请流程。
一次延期费少则几十美元，多则3000+美元。
单看可能数字不大，但如果积少成多，很快就能让申请人多掏一大笔。现实中，曾有国内申请人多花的延期费高达3630+美元，堪比一次新申请的基础官费。
更重要的是，延期费不止是多花一点钱这么简单——它的产生，直接暴露了流程管理的混乱。
如果代理所连时间节点这种最基础的部分都把控不了，那整个专利申请的质量和结果，又如何让人放心？
答复环节：触发了RCE
往期文章我们介绍了美国专利审查特点。
美国专利审查与中国最大的不同是：美国是“分段收费”的——交一次费用，审查员只进行一轮审查（一轮包括2~3次审查意见）。
递交美国专利申请后，申请人只有 1～2 次免费答复机会。
如果没能在免费机会内说服审查员，又想继续推进审查流程，申请人就需要花钱提交 RCE（继续审查请求），把案件“拉回来”。
但RCE并不便宜。
大实体第一次递交RCE需要1500美元，后续每次2860美元；小实体第一次600美元，后续每次1144美元
更别说，代理机构可能还会收取一笔额外服务费。
现实中，由于美国审查较为严格，很多申请人确实提交过 RCE，久而久之，有些申请人和代理所就默认 RCE 是“本来就该花的”。
但实际恰恰相反，大多数RCE是由于答复策略不到位被触发的，比如：
- 审查意见理解不充分，答复方向偏了；
- 或者干脆直接照搬国内答复方式，白白浪费了免费机会。
因此，前期将答复策略做到位，RCE这笔费用是可以避免的。
更多的话
美国专利的确不便宜，但选对最合适的申请途径、实体身份、答复策略，其实也没有那么贵。
不过，要想真正“把钱省到极致”，控制好上面的专利申请费用只是一方面——服务费同样关键。
做到“官费 +服务费”双重控制，配合不走弯路的优质服务，海外专利的整体预算还能再降一大截。
推荐文章：
美国专利动态 | 美国严打非正常申请下，警惕中企在美申请专利的三道红线
