收到欧洲专利授权通知,缴费就行了?不知道这一步,等于白授权!——这一步不说清,申请人容易踩坑

“拿到欧洲专利局下发的专利授权通知了,只要向欧洲专利局缴纳公告费和年费等就行了?”

如果你习惯了中国或美国等专利流程,可能会有这样的惯性思维。

但很多人不知道——这个惯性思维并不适用欧洲专利。

欧洲专利还有一道“关键手续”——专利生效程序。

如果缺失了这一步,专利哪怕已经正式授权,在欧洲国家也无法主张保护技术的权利。

为什么欧盟专利如此“特立独行”?

原因就在于欧盟这种独特的多国体系。

欧盟是由多个独立国家组成的地区联盟,尽管它们在经济和政治上紧密合作,但在法律层面,每个成员国是独立的。

欧洲专利局(EPO)负责统一专利审查和授权,但专利权的生效和维护却是由各国独立执行,体现国家主权和法律独立性。

换句话说,拿到授权只是拿到了“通行证”,要让专利真正生效并受法律保护,必须在目标国家完成“生效程序”。

相比之下,中国、美国的做法就“简单直接”得多。

欧洲专利生效程序是什么?

我们结合实际申请欧洲专利的流程来说说。

  • ①申请人递交欧洲专利申请;
  • ②EPO受理该专利申请并进行形式审查、检索、公布、实质审查流程;该过程申请人需要EPO缴纳审查费、检索费等相关费用。
  • ③专利通过审查后,EPO授予专利权,并发出授权意向通告;申请人需要在该通告送达起4个月内,向EPO缴纳授权公告费,并提交EPO另两门官方语言的权要翻译。
  • ④原则上自授权公告日起3个月内,选择目标成员国和生效方式,并完成生效程序;专利生效程序需要申请人向目标成员国额外付费,并且在某些国家,还需要将授权专利翻译成该国专利局的官方语言。注意:授权专利在未按时完成生效程序的欧盟成员国将无法享有法律效力。
  • ⑤申请人按时向目标成员国缴纳年费注意:第④步和第⑤步没有绝对的先后顺序,只需按照各自规定的期限进行。

看完上述流程,你是否对欧洲专利生效程序有了大致认知?

其实,欧洲专利申请流程可以分为两个部分,第一部分是在EPO完成的“专利递交-授权公告”流程,第二部分是在目标成员国进行专利维持、年费缴纳的流程。

而生效程序就是二者的“分水岭”。

申请人在EPO走完第一部分流程后,需要通过生效程序开启第二部分流程。

如果错过了生效程序,申请人就无法进行专利维持和年费缴纳,相当于拿了一个已授权但不能长期维持,更没办法维权的欧洲专利申请。

生效程序按流程走就行?

看到这里,可能不少申请人会觉得:“不过是个按部就班的手续,跟着流程走就好了。”

但实际操作起来,申请人就会发现它不仅只是流程问题,背后还藏着一笔不小的费用压力,它是一项实打实的资金决策。

首先,在缴纳授权公告费后,申请人还需要向EPO提交其余两门官方语言(德语、法语)的权利要求翻译,这是第一笔明确规定的成本。

紧接着,正式进入生效程序后,还会涉及三类典型费用:目标国家的生效官费、翻译费,以及第三方服务费。

不同国家要求不同,整体费用差距大,每个国家的总花费大致在650美元到7000美元之间,如果有多个目标落地国家,累计后的成本更是不容小觑。比如:

  • 英、法、德国这类不要求翻译的国家,每个国家生效成本需要约650美元;
  • 一些国家虽然允许提交英文文本,但会要求翻译权利要求部分,费用一般也在1000美元以上;
  • 如果目标国家要求翻译整份说明书,费用就会迅速上涨,通常在4000到5000美元,甚至更高。

因此,生效程序绝不只是流程问题这么简单。

如何进行生效程序?选择哪些国家?每一个决策都关系到最终的预算消耗。如果等到三个月截止期前才临时准备,很容易因翻译赶不及、费用估不准,导致整个策略被动、预算吃紧。

那么,如何进行生效程序呢?

过去,欧洲专利只有一种生效方式——传统生效方式(EuropeanPatent,EP)。

从2023年6月1日起,一个新选择上线了——单一专利(UnitaryPatent,UP)。

后续我们有专门的文章详细介绍:

  • 两种生效途径有何本质区别?
  • 单一专利到底好在哪里?
  • 二者到底该如何选择?

欢迎持续关注本公众号!

推荐文章:

专利知识库 | 欧洲专利申请被驳回的主要救济途径:上诉程序(Appeal)

产品根本不进A国,企业为何狂撒钱申请A国专利

海外专利实战 |揭秘技术出海的“安检盲区”:保密审查会失效?

成功之路 | 递交到授权仅用50天,这件校企合作的美国专利申请跑出了“加速度”!

海外专利实战 | “if”还是“whether”?别让翻译软件坑了你!