中国和美国专利申请审查有何不同？——新创性审查
2022年12月5日
一件专利申请是否能够取得授权，除了受技术方案本身的新创性影响以外，还与各个国家的专利审查制度息息相关。新颖性和创造性的判断对于专利能否取得授权存在实质性影响，而中美的法律和相关条例对于新颖性和创造性审查虽然存在相似性，但是在实操中，情况却存在差异，这就导致两国对同一个技术方案审查结果可能不同。
美国专利应该如何布局？
2022年11月30日
核心技术进行了美国专利申请，但最终在美国却没达到预期的保护效果。这可能是很多国内企业在技术保护走出国门会遇到的困境。
那是什么原因呢？很可能是因为专利申请时没有合理进行专利布局。当然，如果首要目的是为了尽快拿美国专利权，以配合一些项目需求，谈专利布局可能有点“远”了。但是，如果是对核心技术申请核心专利，以获取保护，专利布局的合理性就非常关键，不能懈怠。
如何保护产品-延迟审查和分案的应用
2022年11月16日
“大申请”不同于一般的专利申请，其涉及的范围比较大。客户只要抢占先机，在竞争对手之前进行“大申请”，不仅仅可以直接利用“大申请”进行维权，后续还可以灵活的结合分案产生更多的运用价值。
美国续案申请的说明书应如何匹配
2022年11月8日
续案制度是美国专利制度中的一个很大的亮点。然而，并非所有的续案申请都能够享有原申请（母案）的申请日或优先权。对于一件美国专利，想要通过续案制度保持专利申请的延续性，重点在于原申请（即母案）说明的的撰写，即母案的说明书要能支撑续案的权要。